La nómina de mi padre

Artículo de Forges en El País:

"La nómina de mi padre en diciembre de 1979 era de 38.000 pesetas. Él trabajaba como peón en una obra. En ese mismo momento le ofrecieron comprar una casa. Le pedían un total de 500.000 pesetas por ella. Decidió no arriesgar y continuar viviendo en régimen de alquiler, en unas condiciones muy buenas. Se trataba de una casa modesta pero muy bien ubicada, en pleno centro de un pueblo cercano a Barcelona. A los pocos meses mi padre y mi madre compraron un terreno en otro pueblo de la misma provincia y en menos de cinco años de esfuerzo ya habían levantado y pagado una vivienda de 120 m2. Han pasado 27 años. En 2006 y en el mismo pueblo donde viven, un piso modesto de 75m2 a las afueras no se encuentra por menos de 35 millones de pesetas, y estoy siendo muy generoso. En el año 1979 el coste de un piso era del orden de 14 mensualidades de un peón de obra 38.000 pts/mes x 14 meses =532.000 pts El sueldo en 2006 de un universitario recién titulado en ingeniería informática sin experiencia profesional no llega a las 200.000 pesetas mensuales. En el año 2006 una vivienda modesta cuesta 175 mensualidades (14 anualidades!!!) de un ingeniero informático. 200.000 pts/mes x 175 meses = 35.000.000 pts.
Los jóvenes de hoy necesitaríamos cobrar 2,5 millones de pesetas mensuales para estar en igualdad de condiciones con nuestros padres que compraron una vivienda a principios de los años 80. 2.500.000 pts/mes x 14 meses = 35 Mill. de pts. Los pisos en el año 2006 deberían costar 2,8 millones de pesetas para que los jóvenes de hoy estemos en igualdad de condiciones con nuestros padres en 1979. 200.000 pts/mes x 14 meses = 2.800.000 pts. No encuentro adjetivo alguno en el año 2006 para calificar lo que mi padre consideró arriesgado en 1979. Está claro que los pisos no van a pasar a costar de la noche a la mañana 30 veces menos, de 35 a 3 millones. También está claro que no voy a cobrar 2,5 millones de pesetas mensuales, por muy buen trabajo que encuentre y por muchos estudios que tenga. Lo primero que se le ocurre a uno es seguir viviendo en casa de sus padres y ahorrar el 100% del sueldo durante los próximos 14 años, para el año 2020 (yo rondaré ya los 40 años de edad) tendré el dinero suficiente para comprar una vivienda al coste del año 2006 pero, por supuesto, no al coste del año 2020. Evidentemente esta ocurrencia la desecha uno antes de hacer cualquier cálculo. Aunque un joven bienintencionado consiga ahorrar 2, 4 o 6 millones con mucho esfuerzo en pocos años, a día de hoy nunca podrá evitar lo siguiente:
1) Pedir un préstamo al banco a 40 o 50 años (si consigues ahorrar 2, 4 o 6 millones puedes reducir el período a 35 - 45 años, pero 5 años no suponen prácticamente nada cuando estamos hablando de medio siglo de pago). Te darás cuenta de que no vives en una democracia sino en una dictadura. El dictador no se llama Francisco Franco o Fidel Castro sino La Caixa, BSCH, Banc de Sabadell o, en general, "la banca". Ni siquiera tendrás la libertad de decir lo que piensas a, por ejemplo, tu jefe, no vaya a ser que cierre el grifo y no puedas pagar al dictador.
2) La otra solución es pagar un alquiler de por vida. En este caso el dictador se llamará Juan García, José Pérez o Pablo el arrendador. La situación no es distinta a 1). Después de esta reflexión ten la delicadeza de no decir a un joven que su problema es que no ahorra , eso fue válido para ti en 1979, incluso era valido para algunos jóvenes en 1999, pero no en 2006, en 2006 sólo consigues cargar con más impotencia, si cabe, al muchacho. El esfuerzo de nuestros padres, sin duda alguna admirable, no era estéril (podían obtener una vivienda de propiedad en un período de 5 años). El mismo esfuerzo realizado por nosotros, los hijos, sólo llega para quizá reducir en 5 años una hipoteca de medio siglo.
La vivienda nunca fue un objeto para enriquecerse, sino para vivir y es de lo poco material que sí necesitamos. La ley del libre mercado puede establecer el precio de los televisores de plasma al precio que quiera... yo no los compraré... pero nunca tuvimos que permitir que esa misma ley fijara el precio de la vivienda, porque todos Necesitamos vivir en una y no todos podemos pagarla. Los jóvenes, incluso aquellos que tenemos estudios superiores, no podemos competir".

Atraco en Cádiz

Extraído del semanal de ABC del 1 de octubre de 2006.
Autor: Arturo Pérez-Reverte.

"Cádiz. Última hora de la tarde. Calle casi desierta, a excepción de David, hijo de mi amigo el artista gaditano, especialista en reconstrucción de uniformes históricos, Miguel Ángel Díaz Galeote. David, que tiene catorce años, acaba de salir del colegio y espera sentado en la parada el autobús que lo lleve a casa. Pasa algún coche de vez en cuando. Al rato, atento a la llegada del transporte, ve acercarse una bicicleta desde el extremo de la calle. Sin prestarle atención, sigue hojeando los apuntes que tiene sobre las rodillas, porque dentro de tres días hay un examen y lo lleva crudo. Mientras tanto, despacio, la bici llega hasta él. David levanta la vista y comprueba que se ha detenido y que, apoyado en el manillar, lo observa un chico un par de años mayor que él. Uno de esos pishas gaditanos de toda la vida: moreno, escurrido de carnes, pantalones de chándal y camiseta del Cai. El recién llegado lo mira muy fijo. Tiene el aire clásico de los zagales duros de allí. Así que David, pese a ser un crío tranquilo, se mosquea un poco.

-Dame er dinero, quiyo – dice el de la bicicleta.

Los pocos coches que pasan no se percatan de la situación; y aunque así fuera, que se detuvieran es otra cosa. David, que no tiene un pelo de cobarde, tampoco lo tiene de chuleta, ni de tonto. Sabe que allí solo, frente a uno de dieciséis años, va listo. Indefenso total. Así que lo mira a los ojos, procurando no mostrar más preocupación que la justa.

-Sólo llevo un euro – responde-. Para el autobús.

Habla con la calma de quien dice la verdad. El otro lo mira de arriba abajo, despectivo, apoyado en el manillar. Por un momento, David piensa en el reloj que lleva en la muñeca, regalo de sus padres. Espero que no le dé por quitármelo, se dice. Pero al otro sólo le interesa el metálico.

-Vacíate los borsiyos.

Resignados a lo inevitable, David obedece. Deja los apuntes en el suelo y se levanta. Su único capital, el solitario y patético euro, reluce en la palma de su mano. Sin dejar la bici, el otro se apodera del botín. Luego se aleja pedaleando tranquilamente, haciendo eses por la calzada. David suspira, coge sus apuntes y echa a andar por la acera, en la misma dirección por la que se aleja el precoz chorizo que acaba de arrebatarle su capital. Media hora hasta casa, calcula. Algo menos si camina deprisa.

A trechos se sorbe un poco la nariz. No está avergonzado – es un chaval sereno y sabe que la vida es así-, pero se siente picado el orgullo. Si el otro hubiera tenido su edad, el euro habría tenido que quitárselo a golpes, si se atrevía. Pero las cosas son lo que son. Así que aprieta el paso, inquieto porque llegará tarde a cenar y su madre estará preocupada.

-¿Aónde vas, quiyo?

El joven atracador, que al volverse a mirar atrás lo ha visto caminar, acaba de describir una curva con la bicicleta y ahora pedalea a su altura, mirándolo con curiosidad. Sin aflojar el paso, ceñudo, David responde.

-¿Dónde voy a ir? A mi casa.

-¿Andando?

-Me has quitado el euro.

El otro se queda pensando. Luego le pregunta dónde vive, y David se lo dice. En la calle tal, número cual. Durante un trecho, el pisha sigue pedaleando a su lado, el aire reflexivo, mirándolo de reojo. De pronto frena.

-Sube quiyo. Que te yevo.

-¿Qué?

-Que subas, oé.

Y entonces, David, con la naturalidad de sus benditos catorce años, se instala en el único asiento de la bici y se agarra a los hombros del choricillo, que, de pie sobre los pedales, sin sentarse, lo lleva tranquilamente por la avenida, durante diez o doce minutos, hasta la puerta misma de su casa.

-Gracias – dice al bajarse.

-De nada, quiyo.

Y el joven atracador se aleja muy digno, pedaleando.

Dicho en una palabra: Cádiz."

Y que cumplas muchos más!

Cuando era pequeña, podríamos decir que hasta los 12 años. el día de mi cumpleaños era para mí el mejor día del año. Me llevaba todo septiembre contando los días que faltaban para hacer en mi casa una fiesta de lo más normal pero que me hacía inmensamente feliz: mis hermanos, mi madre (mi padre trabajaba), mi madrina con su hijo, mi mejor amiga y yo. Algún año, ya con mis 13 o 14, invitaba a mi casa a más gente de mi pandilla y jugábamos a las tinieblas, algo que a día de hoy me sigue encantando. Pero en realidad con mis dos íntimos amigos de siempre me sobraba.

Cuanto más pequeña era, más me flipaban los regalos. Recuerdo ¡un single¡ de Gary Barlow (ex “Take That”) que lo deseaba con todas mis ganas desde antes de verano, cuando ahora con doble clic puedo conseguir de internet todo lo que quiera antes incluso de ser objeto de deseo. Recuerdo peluches, muñecas, joyeros y juegos que a partir de ese momento pasaban a entrar parte de mi mundo, apreciándolos como si fueran las cosas más bonitas que hubiera visto en mi vida. No me importaba que casi todo fuera del “todo a 100”, era algo nuevo y eso me ilusionaba.

La fiesta en casa consistía en la típica merendola con sus medias noches, sus ganchitos y sus gominolas. A la tarta (de nata con yema tostada, deliciosa!) le ponía velitas y me hacía la típica foto soplándolas mientras me cantaban, y cada año que cumplía era un año más mayor que me sentía, que para los niños era una sensación guay. En mi cumpleaños yo era la reina de la fiesta, la anfitriona de verdad, desde por la mañana hasta las 12 de la noche que, como una Cenicienta, bajaba al mundo real.

Una vez que creces, esas fiestas quedan lejos. Ya no te levantas deseando ir a la cocina para que te feliciten y que te den todos los regalos (empapelados, porsupuesto) como si fuese el día de reyes. Cuando ya tuve edad de salir por la noche hacía cumpleaños masivos, en plan invitar a 40 amigos a quedar para una juerguecilla. Para hacer un distintivo respecto al resto de las noches, hacía un montón de litros de sangría en casa y un bizcocho para llevármelo todo al lugar del botellón. Sin embargo, mucha gente se compraba su botellón porque subía más, así que al tercer año dejé de hacerlo. Había muchos colegas que, por ejemplo, se pasaban por el botellón a ver a quién veía, y de paso me felicitaban. Y si se aburrían, se iban con otros colegas sin el menor remordimiento. Por desgracia estas cosas ya las hacemos todos por costumbre...

La misma costumbre es que cuando eres mayor, a la mitad de la gente se le olvida comprarte un regalo, o te lo dan al mes porque al fin y al cabo, lo importante es que te compran algo. Hay regalos que se hacen sin la más mínima ilusión, y eso se nota. Ya felicitarte no es algo indispensable, porque todo el mundo tiene la cabeza en mil cosas y un despiste lo tiene cualquiera... Incluso ya eso de sentirte guay cumpliendo años deja de serlo, los años pesan! por lo que dejas hasta de celebrar tu día, que hace mucho dejó de tener magia.

El año pasado fue mi mejor cumpleaños desde hacía muchos años. Estaba sola en mi piso de Cádiz, y una de mis mejores amigas me preparó una fiesta con 3 amigos más de allí. Llegué de Sevilla de hacer un examen, y cuando entré por la puerta el salón estaba lleno de globos, una cena estupenda, una tarta y cuatro amigos preciosos con sus regalitos y tarjetitas correspondientes. Era la primera vez que me hacían una fiesta sorpresa, y me di cuenta de que no eran mis 40 colegas, ni eran los regalos más caros. Sólo era una fiesta como las antiguas, con todo hecho con mucho cariño, cuidando todos los detalles, y donde me di cuenta de que al menos ese 13 de septiembre del 2005, a cuatro buenos amigos les importé mucho, porque le hacía verdadera ilusión sorprenderme. Y me emocioné un montón.

Mañana hará un año desde aquella fiesta, y por desgracia estaré desde las 8 de la mañana entre apuntes con un amigo en la biblioteca. Menos mal que al menos iré a comer con mis hermanas, que por suerte es algo que me sigue haciendo feliz!

Supermodelo 2006

Llega un nuevo programa tipo Operación Triunfo pero para modelos. Niñas de entre 16 y 22 años se están convirtiendo en ejemplos a seguir por muchas adolescentes, y después de haberme tragado las 2 primeras galas la verdad esque estas chicas dejan mucho que desear como para que sus formas de pensar sean tomadas como referencia en la vida.
Por ejemplo, en la segunda gala una chica hizo un comentario sobre que entre ellas mismas había algunas que eran más anchitas que otras. Yo creo que se llegan a meter con su madre y no se lo toman tan mal, porque hubo unas cuantas que se le tiraron a la yugular: Una dijo que en su casa le habían educado de manera que comparar era una falta de respeto, cuando si el comentario hubiera sido respecto al color del pelo seguro que no hubiera dado tanto de que hablar....otra salió diciéndole a una cámara que ella ya sabía que entre las tías había mucha competencia y que no iba a renunciar a su sueño porque una pensara que está gorda (esta chica es la anchita en cuestión).... La concursante que hizo el desafortunado comentario tuvo que defenderse e incluso pedir perdón porque había creado una polémica curiosa.

¿Qué piensan las niñas cuando ven esto por la tele? Pues seguramente que la del comentario es una hija de puta que las mata callando, que saca a la luz los defectos de la gente y que ha ofendido a las más gorditas porque quiere que sean eliminadas para quitarse competencia.

Sin embargo yo lo que pienso es que esa chica no ha ofendido a nadie, sino que son las otras las que se han ofendido solitas y que tienen un problema de inseguridad, autoestima y de confusión de términos (ser anchita y ser gorda son el día y la noche) que no tiene la chica del comentario. La lección que aprenden las seguidoras del programa es que si eres anchita no eres lo suficientemente atractiva, que es lo más importante para ser aceptada socialmente, y de ahí vienen los complejos y las anorexias. Lo que yo hubiera metido en ese programa son tipas delgadas y otras tipas con sus carnes bien puestas. Y el requisito más importante: que tanto la más delgadita como la menos se quieran mucho tal y como son, y den una imagen de seguridad que es lo que realmente tienen que aprender a imitar las niñas. Es curioso, pero las personas, cuanto más atractivas son más se obsesionan con su cuerpo y más frágiles son en autoestima. Supongo que todo está un poco relacionando con que vivimos tan bien que nos podemos permitir el lujo de crearnos nuestros problemas, ¡incluso que la mayor pena de nuestra vida sea no caber en una talla 38!

Atrapado en el tiempo

Desde su estreno hace 14 años, hoy he vuelto a ver esta película de Bill Murray que ya apenas recordaba.

Supongo que ahora a la vejez pienso en cosas que con 7 años no hacía. Para los que no habéis visto la peli, se trata de un hombre el cual vive el mismo día una y otra vez, y haga lo que haga dará igual porque cuando al día siguiente se levante, habrá retrocedido 24 horas en el tiempo y nada habrá cambiado. Cuando el prota es consciente de todo esto, entre otras cosas empieza a cafrear con el coche y a burlar a la policía como le viene en gana. Evidentemente le detienen, lo llevan a la carcel para pasar la noche y...al día siguiente se despierta en su cama, jústamente como se había despertado en la mañana anterior.

¿Cómo actuaríamos las personas si viviéramos la misma locura? Está claro que ni por asomo podemos saber cómo reaccionaríamos en tal situación, pero ¿No sería una especie de el último día de nuestra vida? Todo acabaría al llegar la hora de dormir, es un círculo vicioso donde nada importa lo que hagas. Quizás las primeras jornadas nos daría mucho reparo saltarnos nuestras normas sociales y morales, ya que hemos vivido siempre con el concepto del bien y el mal. Pero a medida que pasase el tiempo y se viese el mismo día una y otra vez, el sentimiento de culpa disminuiría progresivamente...y la fidelidad por ejemplo es algo que dudo que nadie conservara; habría robos, el consumo de drogas aumentaría, las violaciiones, nadie trabajaría, pensaríamos en nosotros mismos de manera desorbitada y por supuesto, sacaríamos toda la violencia que nos saliera de nuestras entrañas hacia aquellas pesronas a las que guardamos rencor. Total, si le damos una paliza a alguien, incluso si llegamos a quitar la vida, al día siguiente esa pesrona seguirá tal cual, pero al menos hemos satisfecho nuestras ansias de devolverle todo el daño que nos hizo.

Nuestra educación y comportamiento han ido siempre de la mano del castigo. Somos buenos porque así nadie nos castigará, nisiquiera nuestros remordimientos. En el momento que eso desapareciese o fuese trivial, sacaríamos lo peor que llevamos dentro. Es una pena que este experimento no se pueda llevar a cabo, porque así se demostraría que santo, lo que se dice santo, no somos ninguno.

Y con esto y un bizcocho...me voy a preparar la maleta para el camino de santiago, volveré en agosto!

Genialidad artistica y talento

Es Bisbal un cantante o no llega a serlo por no componer? Se puede considerar a Britney Spears a una artista, o es una simple intérprete musical? Están sobrevalorados por su trabajo este tipo de estrellas en el mundo de la música?

Existe mucha gente que critica a personas como Bisbal por estar tan alto como está sin haber compuesto una sola canción en su vida. Creo que el problema está en la cantidad de términos que se confunden unos con otros y que se atribuyen de forma inadecuada. Analicemos al triunfito:

Cantante: Persona que, usando su voz como instrumento, reproduce una melodía. Por tanto, estamos de acuerdo que toda persona que saca un disco y pone su voz, es cantante. Todos excepto los raperos, digo yo (por la carencia de melodías).

Músico: (Según la RAE):Persona que conoce el arte de la música o lo ejerce, especialmente como instrumentista o compositor. Osease, por lo que puedo leer entre líneas, existen dos tipos de músicos: los que componen y los que no componen, pero conocen el arte de la música. Es decir, una persona que toque en la Orquesta Sinfónica de Sevilla es un músico, ya que tiene unos estudios que no tienen todos. Amaral por poner un ejemplo, también son músicos porque componen lo que tocan. Sin embargo, a Bisbal no le ha hecho nunca falta ser músico para cantar, por lo que queda fuera de tal concepto.

Talento: Dícese de aquella aptitud poco frecuente que tiene relevancia social por haber conseguido una manera especial de hacer las cosas. A mi entender, Rosa de España, por mucha voz que tenga, nunca conseguirá ser carismática en un escenario, a diferencia del ricitos de oro, que aunque no sea un cantante de mi estilo, he de reconocer que se come el escenario en cada actuación y es algo que lleva en las venas, algo innato que le ha hecho dar la vuelta al mundo a pesar de no haber ganado el concurso de marras. Chiquito de la calzada, a pesar de contar los chistes más malos del planeta, es el humorista español que más ha marcado a la sociedad. A día de hoy, después de más de diez años de su primera aparición en “genio y figura” (que morriña...), seguimos utilizando expresiones como “te da cuen!” “quietor!” “cuidadín”. No le hizo falta crear chistes para ser considerado un fenómeno social.

Genialidad artística: Con esto nos referimos a una aptitud de orden superior. El genio artístico tiene una gran capacidad de creatividad, e influye a largo plazo en nuestra sociedad. Supongo que esto son palabras mayores que queda bastante lejos de Rosas de españa, chiquitos y bisbales.

Lo que sí creo es que tanto el talento como la genialidad artística entra dentro del concepto de “artista”. Es verdad que el talento es algo mucho menos relevante que la genialidad, lo que está claro es que no todos los compositores tienen talento, ni todos los que tienen talento son músicos.

La verdad esque el mundo del espectáculo es demasiado amplio y el concepto de talento demasiado abstracto como para clasificar tan a la ligera a unos y a otros.

La importancia de estar guapa

La mayor preocupación de las chicas en el día a día es estar guapa, y quien me lo niegue está mintiendo! Lo más curioso es que esa preocupación no es 100% por gustarle al género masculino (que también influye, ya se un chico que te interese o no). También tiene un gran protagonismo la competitividad que entre las mujeres hay por la imagen, al igual que los hombres la pueden tener por los juegos o deportes. Sino, ¿Cómo se explica que en una cena de amigas donde no se va a salir de la casa vayan todas como pinceles? El ejemplo perfecto es un acto social como el que pueden ser las bodas. Es impresionante lo divertido que puede resultar ir a una boda si eres chica! Para empezar, las tías se compran el vestido pensando en lo que puedan opinar las demás. Es el ritual de cada boda: Gustarle a las tipas, que hablen bien de ti y de tu traje, y por supuesto hacer lo inverso (recorrer de arriba abajo a cada invitada y luego criticar con tus primas lo gorda/fea/delgaducha/mal que le queda el traje a fulanita).

Está claro que la imagen para cualquier trabajo, seas hombre o mujer, dice mucho. Una buena presencia, sobre todo si es un trabajo de cara al público, te dará el empujón definitivo para conseguir ese puesto. Sin embargo, la belleza femenina vende mucho más. Tanto en las revistas de hombres como en la de mujeres, salen en las portadas féminas exuberantes; la televisión, las marquesinas de los autobuses, el cine, las pasarelas...En todos lados se puede palpar que la sensualidad, guapura y morbo de ellas se explota como ninguna otra cosa en el mundo.

Lo más gracioso es que luego nos quejamos. Dicen muchas que esa presión social la tenemos por culpa de los hombres, ya que si no estamos potentes no nos echan ni cuenta. Yo soy de la opinión de que, realmente, nuestro físico para ellos es bastante más importante que lo inverso a la hora de gustarte alguien. También es verdad que los hombres, a veces, son muy crueles con las menos guapas, las mas gorditas, y desde temprana edad les encanta ponerles mote a cada una sin pensar ni un minuto lo doloroso que puede llegar a ser para una fémina. Lo que me niego a aceptar es que los hombres sean los únicos culpables: Nosotras tenemos la misma culpa o incluso más. Somos las primeras que vamos catalogando por la calle a las chicas que pasan en guapas-feas-gordas-delgadas, y si vemos a alguna más buenorra que nosotras mismas les buscamos a toda costa un defecto para consolar nuestra desgracia.

En la tele igual. Un chico no especialmente guapo pasa desapercibido. Pero una chica no-explosiva siempre da lugar a comentarios. “Qué fea” “Qué dientes”. “ Vaya pintas”. “Vaya culo”. ¿Quién se puede atrever a decir que Jennifer Lopez tiene el culo gordo? ¿Recordáis la caña que se le dio a Chenoa o a la Campanario? No me extraña que las niñas con 12 años empiecen a tener problemas de alimentación!

VAMOS, RAFA!

Foto dedicada a una de las personas más increibles que he visto nunca.

Porque gracias a este chaval con sus 20 años recien cumplidos he descubierto la magia del tenis. Gracias a él he aprendido a ver mas allá de una pelota volando a un lado y a otro de la pista durante horas. El tenis es técnica, velocidad, precisión...pero lo más importante, lo más bonito y lo más complicado está en la fuerza mental de los jugadores, que es lo que diferencia a un campeón de otro cualquiera.

Rafa Nadal ha demostrado una vez más que no sólo es un tío cachas que golpea con fuerza la pelota. Rafa ha vuelto a enseñarle al mundo que es lo que es gracias a su confianza en sí mismo, a su paciencia, a su concentración, a su temple, a su constante lucha por superarse en cada momento, a su actitud positiva de comerse el mundo en los peores momentos. ...

Por todo esto Rafa se ha merecido de nuevo la copa de los mosqueteros y nadie puede superarlo en pista de tierra desde hace 60 partidos. Es un ejemplo a seguir no ya como deportista, sino como persona. Su actitud es la perfecta para triunfar en la vida, es increíble la madurez que lleva demostrando temporada tras temporada a su temprana edad.

De verdad, me faltan palabras

Homenaje a Víctor

Este hombre se llama Víctor, y el 19 de mayo salió en el 20 minutos de Sevilla pero seguro que nadie se acordará. Yo tampoco me acordaría si no fuese porque lo veo casi todos los días, ya que se coloca al lado de mi casa.
Por aquel día (19 de mayo) llevaba 9 días en huelga de hambre. Pues bien, a día de hoy sigue en las mismas, cada día más en los huesos y más estropeado. Y todo por un objetivo firme: Protesta porque le han robaron a sus 2 perros. Mi pregunta es ¿Se puede ser más cabrón en esta vida? Ayer me paré un rato a mirar lo que estaba dibujando en unos paneles, y por un momento me sentí como si fuera la persona que mejor le comprendía en el mundo. Víctor, sea por el motivo que sea, vive en la calle. Víctor seguramente reciba malas caras, insultos y golpes de más de un capullo solo por ser un mendigo, y lo soporta. Tampoco tiene familia. Ni TDT, móvil 3G, ni ordenador, ni agua caliente , ni un trabajo, ni dinero, ni ha ido a la universidad. Lo único que tiene este hombre son dos perros, es lo único que esperaba que se le respetara en la vida que le ha tocado, y algún hijo de puta sólo por diversión se los llevaría haciendo con ellos quién sabe el qué.

Con este acto de protesta, este señor (porque es un señor de los que quedan pocos) le está demostrando a todos los sevillanos del barrio de los Remedios que vale mucho más como persona que la mayoría de ellos. Que él nunca abandonaría a sus perros como hacen los demás españoles, porque para él ellos valen mucho más que unas vacaciones en un hotel costero. Aunque él se siente cada mañana en el suelo y los pijos de este barrio pasen por su lado mirándole por encima del hombro, él se compadece muchísimo más de los demás, y seguramente vea tras esos trajes de chaqueta y bolsos de chanel unas personas mucho más pobre de lo que él se ve a si mismo. Porque para él, el significado de “pobre” no será el no tener dinero, sino más bien no saber vivir sin dinero.

Lo que más pena me da es que no tardará mucho en irse, y cuando se vaya nadie lo recordará, pero para mí será un héroe y una persona que ya tiene todo mi respeto. Jamás he tenido tan cerca a nadie con esa firmeza en sus principios, y con esa fidelidad hacia esos animalillos que nunca le habían fallado y que les daba sentido a su vida. Supongo que se lo debía.

Al menos con este homenaje que le hago en mi blog, los 3 o 4 que entráis sí os acordaréis de él aunque sea por un minuto.

We are the winners !

Para los que no os tragásteis las actuaciones de Eurovisión como yo, aquí os dejo mi favorita: 6 cachondos mentales de Lituania sin verguenza ninguna y en la que no hacen otra cosa que repetir "we are the winners of Eurovision. Vote for the winners". A pesar de ser el punto de la noche, hubo gente con bastante poco sentido del humor que les abucheó tras la actuación, estos europeos....

http://video.google.com/videoplay?docid=4015100695208319565&q=we+are+the+winners+of+eurovision

Geniales, verdad?

Pues aquí os dejo otra joyita que no tiene desperdicio ninguna, mi favorito de hace unos 3 añitos. Alf, sabes de sobra que siempre estarás en nuestros corazones:

http://video.google.com/videoplay?docid=-108495394457039295&q=alf+poier


PD: De quién fue la brillante idea de llevar a las Ketchup? Supongo que de los mismos que llevaron el año pasado a Son de Sol (arf)

"Borderline"

“Borderline”. Dícese de la psicopatía que se caracteriza por una inestabilidad emocional que hace tener unos comportamientos descontrolados: comer compulsivamente, abuso de drogas, gasto de dinero desorbitados o comportamiento sexual desviado. Esta sucesión de ansiedades, en lugar de ser saciadas por tales impulsos, lo que hace es acrecentar sus apetitos y meter al afectado en un espiral cada vez más grande, donde nunca dejará de tener ansiedades por satisfacer. Normalmente son personas con traumas infantiles.

Pero también el paciente en cuestión es, como dice Juan Manuel de Prada, víctima de la prisa que acelera nuestros días. Si algo caracteriza el trastorno del boderline es la necesidad imperiosa de alcanzar las metas de inmediato. Por ello, esta aceleración hace que carezcamos de objetivos firmes y duraderos, y por tanto, que estemos constantemente buscando estímulos que nos provoquen un subidón.
Realmente deberíamos aprender mucho de nuestros abuelos, ya que la vida antes no era así. A veces hablando con mis amigas pensamos que ahora, en el tema de ligues, las cosas han cambiado mucho y a veces para peor. Ahora puedes tener sexo con quien quieras y no agachar la cabeza por ello, de acuerdo. Pero por ejemplo, si quedas con ua persona que te está empezando a gustar, lo primero que me pregunta cualquier amigo es ¿Y ha habido tema?, cuando a lo mejor es una persona a la que quiero conocer sin agobios.
Cuando teníamos quince años, mis amigas y yo nos volvíamos locas cuando el chico que nos gustaba nos cogía la mano y soñábamos con el día que nos diera un beso. Parece una moñada, pero ese paso que nos lo saltamos ahora, tenía su magia. Cuando te lías con un chico que te ha tocado la patata, ya no es cogerle de la mano en la primera cita, ahora es echar un polvo directamente. Por supuesto que es decisión de los 2, pero ¿qué pasaría si volviéramos un poco a esa lentitud en una relación de pareja? Quizás la saborearíamos más y apreciaríamos los detalles tan tontos que significaban tanto para nosotras cuando éramos crías. Las cosas que se hacen esperar se te graban mejor. Pero tanto en el tema de las relaciones como en cualquier otro, ya no deseamos nada, apenas soñamos con los ojos abiertos, porque todo lo que queramos lo tenemos al momento. No sé hasta qué punto este ritmo de vida de hacer lo que nos dé la gana cuando nos dé la gana está perjudicando a la sociedad.
Freud jamás pudo sospechar que este tipo de psicopatía fuese a existir algún día, ya que la lentitud y la censura de su época distaba mucho de lo existente ahora. Y es que esta mezcla de vicio, ansiedad, sentimiento de vacío, autodestrucción y malhumor no podía ser en otra sociedad que en el siglo XXI.

Progresistas de chichinabo

En las mesas de la biblioteca de mi facultad he visto un par de pintadas q me han llamado la atención, del estilo : “Zapatero me cae mal” y alguien con una flechita responderle “puto facha de mierda”. Analicemos: por el hecho de caerte mal una persona significa que ya no eres de ese partido, si no eres de ese partido entonces tienes que ser del contrario. Si eres del contrario, franco te cae genial y concluyendo, eres un facha.

A mí el tema de la política es algo que, junto a la religión, me da pánico tocar en público, porque nunca sabes cómo te va a saltar la otra persona. Es impresionante la manera de la que mucha gente se aferra a las ideales políticos y religiosos, como si fueran los pilares más grandes de su vida incluso por encima de las personas que le rodean. A mí me da igual que alguien sea del partido que sea, lo que valoro de la gente esté dispuesta a escuchar, y escuchar no es percibir una sucesión de sonidos vocálicos. Hay más gente que no sabe escuchar de lo que parece, sobre todo cuando son temas escabrosos. Si sabes escuchar, tienes primero que estar predispuesto a ello, darle una oportunidad a lo que te están diciendo . Cuando escuchas, tienes que interiorizar esa otra opinión, y si es distinta a tu forma de pensar, hay que hacer lo más difícil de todo: Tolerar esa otra opinión, o en algunos casos, sacar la humildad suficiente para reconocer que andabas equivocado. Y no a todo el mundo le gusta darse cuenta de no estaba en lo correcto...

Ahora hay una moda que me toca especialmente el moño. Y es que si no eres progre, no molas. Como hagas un comentario que sea un poco menos liberal de la cuenta, los mismos progres te comen. Curioso, verdad? Estos progres, quizás no sean tan progres como se creen. De toda la vida hemos intentado buscar la paz y el respeto, el diálogo, nos hemos quejado de las censuras, de la intransigencia. Pero resulta que ahora los liberales (ojo, no todos, sólo los de mentirijilla) son tan intransigentes como ellos, solo que desde el otro extremo, que se disimula más. Al final por h o por b todos los extremos se tocan. Más de una vez me he tenido que callar la boca delante de ciertos amigos/colegas, porque si decía mi opinión me iban a dar una caña que poca gana tenía de aguantar. Como diga algo sobre un tema que pudiera ser menos progre de lo permitido, por ejemplo un adjetivo positivo de un político de la derecha, no porque me guste la derecha sino porque objetivamente me ha parecido bien algo que un político haya hecho y que casualmente es de la derecha, ya me empezaban a levantar la voz, como si fuera una franquista o algo así

Y como ellos ya me han enscasillado en que soy de derechas, ya me empiezan a mirar con cara de "joder, así va el mundo". Entonces en ese momento es cuando me demuestran que los pilares principales que defienden a muerte (respeto, igualdad, tal y cual) se los dejan atrás en cuestión de segundos. Yahí es cuando resalta el abismo infinito que hay entre los que son progres, y los que intentan aparentar ser progres.

Aparte, que me parece de tonto ser capaz de discutir con alguien cercano y desvivirte por un tío que se llama Aznar y otro que se llama Zapatero. ¿Realmente se merecen que nos desgañitemos por ellos? Ojalá cada uno de nosotros les importáramos tanto a los políticos como ellos les importa a más de uno..

Hay un capítulo de 7 vidas que le hace un guiño a este tema. Sole (comunista) se hace super amigo de un caballero muy majo, y al poco tiempo se entera de que el tio es de derechas. Ella empieza a evitarlo, hasta que un día él se da cuenta, la coge y le dice algo así "Me estás diciendo que no podemos sre amigos porque soy de derechas? A mí me da igual de qué partido eres tú, yo quiero ser tu amigo porque me gusta como eres". Al final siguen con su amistad.

En fín, que para ser dictador de mente no hace falta ser de la ultra derecha, los hay iguales en el otro lado.

¿Agresividad o violencia?

El otro día leí en una revista de sicología un documento bastante interesante basado en la agresividad y la violencia, e intervenían varios psicólogos los cuales no se ponían de acuerdo en si eran sinónimos o eran distintos conceptos.
Con lo que yo me quedo de todo lo leído es con lo siguiente: la agresividad no es mala, la violencia sí. La agresividad es común para todas las especies animales, la violencia la inventaron esos seres tan inteligentes(¿?) y superiores(¿?) :Los hombres.

A diferencia de la violencia, la agresividad es un mecanismo de defensa como respuesta a un peligro acechador. Tiene que ver mucho con el instinto de supervivencia, con la ley del más fuerte, y por ello nos incumbe a todos. Un ejemplo de agresividad podría ser la avispa cuando instintivamente te ataca con su aguijón, o el toro que pilla al cabrón del torero porque su vida se está viendo en peligro. Otro ejemplo clarísimo, pegarle a un tío que te saca una navaja para robarte.

La violencia a mi entender, dista mucho de todo esto: El miércoles pasado estuve en el auditorio de Sevilla con mis amigos y con 10 mil personas más viendo la final de la UEFA. Fue el partido que más he disfrutado en mi vida, todo el mundo se abrazaba, la gente lloraba ante cada gol que marcaba el Sevilla, emocionante al máximo. Después de pegar botes de alegría allí tras la victoria, fuimos al centro comercial Nervión Plaza (que está a la par del campo de nuestro equipo) para celebrarlo....Y toda esa emoción vivida se fue al carajo cuando a la peña empezó a hacer locuras. Los canis, con cada coche/autobús que pasaba, se ponían a zarandearlo entre unos cuantos, a pegar golpes en los cristales, a colgarse de las ventanas. Papeleras ardiendo vi un par, una de ellas era un contenedor de los grandes de reciclaje, y los pobres bomberos con cara de “lo que hay que aguantar”. Sobre las 3 de la mañana los antidisturbios (que también se las traen, ya que a un chaval le dieron un empujón por las buenas y lo tiraron en mitad de la carretera) entraron en la plaza para empezar a despejar aquello. La gente, como respuesta, empezaron a tirarles botellas de cristales!!para que no se acercaran. Y bueno, como ya os imaginaréis, que no se atreviera a salir Lopera de casa (presidente del Betis), o cualquier persona con algún simbolo bético, porque quién sabe cómo reaccionarían los rojiblancos...

Esto sí que es violencia. La violencia es intencionada, es mala leche. Para muchos es divertida, reafirmante, con ella te ganas el respeto público. Resumidamente y viéndola desde otro punta de vista, la violencia es innecesaria, pero nuestra sociedad le ha dado un vuelco y ha hecho que sea imprescindible en nuestras vidas. Ahora no nos podemos imaginar una vida sin guerras, sin maltratos, sin bulling, sin corridas de toros, sin pandas de niñatos pegando al que no le guste su cara., sin videojuegos, pelis o comics de sangre gratuita. Somos adictos a ella, nos asusta pero a la vez nos gusta. La criticamos pero a la vez nos da morbo oir los detalles escabrosos, nos entretiene ver una pelea. La violencia no está j ustificada, la agresividad sí.
Sigo pensando que los animales, aunque no hablen ni razonen, tienen mucho que enseñarnos a esta estúpida raza humana.

Aventuras en un autobús

Cada mañana, normalmente a eso de las 8, me dispongo a pillar la línea 6 del Tussam que me lleva hasta mi facultad. Bueno, una cosa es que a las 8 me disponga, y otra que a esa hora llegue el autobús...Y si no que se lo pregunten a la cantidad de pasajeros en cólera que suben reclamándole al conductor:
“Pero ¡Hombre! Que llevamos más de media hora aquí esperando” “ Anda que no ha tardado usted nada!” “A ver si ponéis más autobuses, eh?”
Normalmente los conductores se callan, supongo que porque ya están acostumbrados, y por un oído les entra y por el otro les sale. A veces, me dan ganas de decirles “Señora, éste hombre es un currante y ni se ha parado a tomarse una cervecita por el camino ni tampoco está en su mano la falta de transportes. Si tiene quejas váyase al ayuntamiento, pero deje de tocarle los huevos al buen señor”.
Una vez que ya entras en el Tussam, puedes escuchar todo tipo de quejas, según lo que vaya ocurriendo. Si ocurre la desgracia de que el bus se quede tirado y haya que cambiarse de coche, todas las broncas van para el conductor.
“No hay derecho hombre!! Que llevamos aquí media hora esperando y ahora encima hay que cambiarse. Y encima me quedo sin asiento!!”
Pero señora, usted no se da cuenta de que el chofer no se ha cargado el bus con intención de putearla??
Pueden pasar otras cosas como que el conductor tenga que pegar un frenazo, que se rompa en pleno julio el aparato del aire acondicionado (lo cual en Sevilla es algo insufrible), que haya atasco, que tarde un poco más de la cuenta en abrir la puerta de salida.....
“Joder, este conductor está loco!”, “Vaya frenazo, por poco me tira de boca eh?”, "Shofeeee ponga el aireeeeee!!!",“QUILLOO, ABRE LA PUERTA!”
Lo de “quillo, abre la puerta” fue buenísimo, sobre todo porque era un señor de unos 75 años, y es curioso porque luego son las personas mayores las que siempre exigen más respeto...
He puesto el ejemplo del autobús porque es el que más a diario vivo y el que más me sca de mis casillas. En realidad es un ejemplo de los miles que podría haber puesto, todos con un mismo denominador común. Y esque los oficios destinado a un servicio social, ya seas camarera, chofer, abogado o médico, tienen que tragar lo que no hay escrito. La gente no les pasa ni una, ya que con alguien tienen que pagar sus cabreos/insatisfacciones/estrés con faltas de educación y caras de poker...Siempre nos olvidamos de que quienes nos ofrecen sus servicios también son personas. Y al conductor también le gusta que, cuando subamos al autobús, le dediquemos una sonrisa y un “buenos dias!”

La importancia de soñar

Este viernes echaron en la 2 un documental sobre la explotación de los niños peruanos. A una chica de 13 años, la cual tenía una madurez hablando que ya la quisiera yo, le preguntaron si se sentía pobre. Ella respondió rotundamente que no, que cómo se podría sentir pobre si tenía una educación, una vivienda y alimento…La mayoría de los chicos que sacaron en el reportaje trabajaban en condiciones extremas, sobre todo los que lo hacían en las minas, los cuales tenían deformaciones en la cara brutales, problemas de respiración por el polvo del ambiente y cuyo lugar de trabajo era de lo más claustrofóbico.
También estaban los chicos (y también mayores) que trabajaban en el vertedero. Cuando el camión de la basura llegaba, decenas de personas se apelotonaban a su alrededor con palos que le ayudaban a hacer caer al suelo kilos y más kilos de basura en medio de un descampado. Luego, su trabajo era clasificar toda esa mierda (con las manos y sin guantes, por supuesto) en productos reciclables separándolos en bolsitas, como por ejemplo los que podría utilizarse para el alimento de animales. A veces, algún chico encontraba un pantalón que se guardaba para él. Lo peor de todo, decía otra chica, era la humillación y el rechazo que provocaban en los demás tener que decir que trabajaba en el basurero.
El documental terminaba con unas palabras gloriosas: Esos chicos tenían la esperanza de que algún día dejaran esos trabajos. No habían perdido la capacidad de soñar.La capacidad de soñar. Parece una chiquillada, pero es que esa ilusión, ese autoengaño inconsciente, ese instinto de supervivencia que les hace levantarse cada día y les ciega de su triste destino, es lo más bonito que hay en sus vidas y su motivo principal para sonreir. Porque si fueran realistas y se dieran cuenta de que el mundo que les rodea posiblemente nunca cambie, quizás no les mereciera la pena vivir.
El viernes después del documental, fuimos a la feria y conocimos a un grupo de chicos. Para empezar, uno de ellos tuvo el detalle de decirme que mi móvil era una mierda. Luego me estuvo contando que se iba a su casa en moto, después de haberse trincado nosecuántos cubatas. Y por último, la última perlita que me soltó fue que cómo podía sobrevivir con una paga de 20 euros a la semana, que eso es una miseria.
Supongo que más miseria será que te paguen medio dólar por una jornada de trabajo, o que seas tan guay de coger la moto hasta tu casa con un ciego del quince, pero de esas cosas no nos damos cuenta cuando vivimos tan bien (yo tampoco suelo, el viernes no fue un día corriente).
En fín, ya se que todo esto suena a demagogia, pero me da igual porque no deja de ser la verdad. Y esque por nosequé extraña ley natural, cuanto más tenemos, más imbéciles nos volvemos.

Raza humana: en peligro de expansión

Después de leer historias reales como estas, para un animal debe ser como un insulto tener que compartir su reino con los humanos:

7 de abril del 2006. Un hombre de Mérida asesina a su perro a golpes porque no dejaba de ladrar, y luego lo despelleja con el mismo cuchillo con el que momentos antes su amo lo remató.
Esta es una de tantas historias que siguen confirmando que cuanto más estúpidos y egoístas somos somos, más listos y superiores nos creemos.
En China, para celebrar el Año del Perro, disecan canes, los aplastan y los cuelgan para adornar, como si fueran guirnaldas.
En 2004, por decir un año cualquiera, se abandonaron cerca de 100.000 perros en nuestro país (Andalucía se lleva la palma con el 25% de esos abandonos, hay que joderse).
Después están las corridas de toros, que como esta semana es la feria aquí en Sevilla están a la orden del día. Es increíble la de gente que van a la plaza de la Maestranza, sólo para dejarse ver o para poder presumir de que esta feria ha estado allí, en ese ambiente tan molón de pijerío y famoseo donde la mayoría no tiene ni puta idea de corridas, pero merece la pena pagar por ello. Lo importante es el acto social en sí, lo menos importante es que estén apoyando la matanza de un animal. Pero luego, pobrecito el torero al que pillan, y qué cabron es el bicho…
Antes solía discutir mucho con el padre de un amigo sobre este tema, el cual siempre respondía con lo mismo: si no fuera por el dinero que da el toreo, no podrían mantener a los toros de lidia y se extinguirían, ya que su cuidado tan extremo y su excelente alimentación sería inviable.
Mi pregunta es….¿Alguien se ha preguntado qué tiene de malo que desaparezcan? No serían los primeros ni los últimos, pero al menos sería ley de vida y de forma natural, no de manera salvaje y humillante por simple placer, que es el precio que han de pagar por haber sido tan bien cuidados en vida.
Lo mismo digo del lince y del burro, y del lobo… y del bacalao:
Menciono el bacalo porque es el suceso que más me duele en la actualidad: al parecer está extinguiendo por culpa de las focas de Canadá. Pues mira si hay buenas personas en el mundo que para evitar la extinción de una especie, se cargan a ostias a 300.000 mil focas. Cómo van a permitir que unas focas acaben con el bacalao, con lo rico que está a la vizcaina!!Lo peor de todo es que nunca cambiaremos. Un abrigo de visón es demasiado bonito como para pensar en cosas tan absurdas como los derechos de un animal

La mujer y el sexo

Hace ya casi un año tuve el grandísimo placer de conocer al que ahora es mi ginecólogo. Este señor al cual adoro con locura, es además sexólogo, y dedica sus pocas horas libres a dar charlas a chicas y mujeres sobre sexualidad, a enseñarles tanto los riesgos que corren como lo maravilloso que es, y sin duda alguna le agradezco todo lo que yo he aprendido con él.

Realmente el sexo sigue siendo un tema tabú en nuestra sociedad bastante preocupante. Sigue estando mal visto que una mujer se acueste con quien le de la gana. De hecho si esa chica se acuesta con chicos distintos en un corto periodo de tiempo, los tíos siguen divirtiéndose poniéndoles motes humillantes o perdiéndoles el respeto como persona. O lo que aún es más grave, las mujeres también descalificamos desde siempre a las que son ligeritas de casco, somos las primeras machistas que vamos de “progres” por la vida pidiendo a gritos igualdad. ¡Qué injustas somos a veces!

Seguimos estando muy reprimidas, en gran parte por la presión social a la que seguimos sometidas. Este hombre del que os he hablado me contó que hace poco una paciente suya se llegaba a acostar en un mismo fin de semana con varios (algo totalmente respetable mientras no haga daño a nadie, no?). Por lo visto la chiquilla tenía un altísimo potencial sexual, que les sirvió de excusa a los tipos que pasaron esas noches con ella para darles su número de teléfono a todos sus amigotes para que también se la tiraran, hasta tal punto que la chica tuvo que irse de donde vivía porque no la dejaban en paz, no dejaban de llamarla y humillarla hasta que la hundieron.

Bueno, como iba diciendo, a las mujeres aún nos queda mucho por cambiar en nuestra actitud sexual. ¿Sabíais que el 99% de los orgasmos de las mujeres son clitoridianos? Y sin embargo la mayoría de las posturas sexuales nos priva de llegar a él por la poca estimulación recibida en el sitio adecuado. Apenas nos preocupamos por este tipo de cosas, cuando la sexualidad debería ser uno de nuestros mayores pilares en nuestra vida...

Por otra parte, está el otro extremo. Las chicas que hacen las cosas a lo loco, ya sea por satisfacer al chico en cuestión y no parecer una aburrida/estrecha, por “total, qué va a pasar por una vez…” o bien por desinformación. Muchas chicas no saben, por ejemplo, que aun teniendo la regla pueden quedarse embarazadas. Que una mujer puede ovular de 0 a 4 veces en un mismo mes, por lo que ningún médico sabe hoy a ciencia cierta cuándo ovulamos cada una. Que los espermatozoides llevan en el semen alimento como para vivir 5 días dentro de nosotras. Que la marcha atrás no te libra de embarazos (ya que el líquido preseminal lleva espermatozoides), y además altera el orgasmo de la mujer....

Existen, además, ETS (SIDA, herpes, hepatitis, sífilis) que una chica puede adquirir mediante penetración, incluyendo la marcha atrás y el sexo oral. No se si conoceréis las llamadas verrugas genitales, pero es algo bastante jodido. Si es el hombre quien la adquiere, se la quitan con una operación. A las mujeres en cambio no se les extraen tan fácilmente, además de que por el hecho de haberla adquirido, aumentan los riesgos de tener cáncer de útero en un futuro.

En fín, que ya me lo dice mi ginecólogo mucho: Las mujeres, en el sexo, tenemos todas las de perder. Sólo tenemos una ventaja (por desgracia sólo algunas de nosotras) ante los hombres: la multiorgasmia. Y para más inri, de las que poseen esta ventaja las hay que no la saben explotar. O incluso ni siquiera saben que la tienen!

Premios Darwin

Los premios Darwin son unos premios que se otorgan cada año a las personas que han muerto de manera absurda, haciéndoles así un agradecimiento por retirar sus estúpidos genes de las próximas generaciones venideras. De hecho, si la persona en cuestión no muere, pero sin embargo queda incapacitado para procrear, el premio se le asignará de igual forma.

Aquí tenéis algunos de los ejemplos de aspirantes a premios Darwin, en algunos casos ganadores:

-1996: Un polaco se emborrachó con sus amigos. Entonces, les surgió la genial idea de demostrar quién era más machote toda Europa. Todos se desnudaron y empezaron a golpearse, cortarse, etc hasta que a una de estas mentes prodigiosas se le ocurrió coger una motosierra y cortarse la punta de un dedo del pie. Pero este no es nuestro ganador del premio Darwin, sino uno de sus amigos: el polaco en cuestión, cuando vio esto, cogió la motosierra y se cortó la cabeza. Eso sí, murió como el más macho del mundo entero.

-En Arizona se encontraron los restos de un coche empotrado en la ladera de una montaña. Al parecer, el dueño de este automóvil había conseguido un cohete de combustible sólido (utilizado por aviones militares cuando llevan demasiado peso) y se lo había encasquetado a su coche. Se fue con su automóvil al desierto, lo arrancó y seguidamente activó el cohete, por lo que en menos de 5 segundos alcanzaría casi 600 km/h. Llegó a volar durante 2 km antes de chocarse con la ladera y destrozarse, tanto él como su invento.

- Un señor de 32 años, tras tener problemas con el dependiente de la tienda donde estaba, cogió un perrito caliente y se lo introdujo en la boca, alejándose sin pagar. La policía lo encontró muerto por asfixia: los médicos le sacaron de la garganta una salchicha vienesa de 15 cm de longitud, que fue la causante de su muerte.

- Una dieta terrible y una habitación sin ventilación se han indicado como las causas principales de la muerte de un hombre a quien su propio gas lo mató. No había señal alguna en su cuerpo pero la autopsia reveló grandes cantidades de gas metano en su sistema. Su dieta consistía principalmente de legumbres y coliflor (y algunas otras cosas): una combinación perfecta de alimentos. Aparentemente, el hombre murió mientras dormía por haber respirado la nube venenosa que flotaba sobre su cama. Si hubiese estado afuera, o si hubiese tenido la ventana abierta, no habría sido fatal. Pero el hombre estaba herméticamente encerrado en su habitación aislada. Era "...un hombre obeso con una gran capacidad para crear (este gas peligroso)." Tres de los rescatadores se enfermaron y uno fue hospitalizado.

- Un hombre de 47 años murió al despertarse sobresaltado por el sonido del teléfono, y en lugar de tomar el auricular agarró accidentalmente la pistola que tenía al lado y se disparó.

- En Francia, Jacques LeFevrier quiso asegurarse de su muerte cuando intentó el suicido. Fue a la cima de un acantilado y se ató un nudo alrededor del cuello con una soga. Amarró la otra extremidad de la soga a una roca grande. Bebió veneno y se incendió la ropa. Hasta trató de dispararse al último momento. Saltó al precipicio y se disparó al mismo tiempo. La bala no lo tocó pero al pasar cortó la soga sobre él. Libre de la amenaza de ahorcarse, cayó al mar. El repentino zambullido en el agua extinguió las llamas y le hizo vomitar el veneno. Un pescador caritativo lo sacó del agua y lo llevó a un hospital, donde murió... de hipotermia.

Para más información, y sabéis inglés: www.darwinawards.com


"Sólo dos cosas son infinitas,
el universo y la estupidez humana,
y de lo primero no estoy seguro"
Albert Einstein

Nuestra prepotente inteligencia.

¿Quiénes somos los seres humanos? Hay opiniones para todos los gustos: Para muchos millones de personas, somos entidades racionales puestos aquí, en el planeta Tierra, por obra de nuestro Dios. Para otros muchos, y sin tener porqué estar relacionado directamente con creencias religiosas, más gente de la que se piensa no creen en la evolución de los simios a los humanos. Parece ser que la evolución animal va por un lado y la humana empezó por otro lado, debido a que algo tan increíble como la inteligencia no podía estar jamás vinculada con que un chimpancé sea nuestro abuelo.

También está la opinión de los que afirman rotundamente que los humanos somos los únicos seres de todo el universo habidos y por haber dotados con raciocinio. O por ejemplo, la indudable y archiconocida idea de que sólo exista un cielo para nosotros Un cielo al que nosotros sí que iremos pero no un gato, sólo por el hecho de que nosotros tenemos capacidad de razonar, y por tanto, nos monopolizamos el hecho de tener alma reduciéndose nuestras mascotas por mayoría absoluta a una simple bola de carne, hueso e instintos.

Para todos los que penséis así, aquí lanzo mi opinión:

Por suerte o por desgracia, soy bastante atea. No creo en un Dios, aunque respeto a todo el que lo hace e incluso me alegro por ellos, porque esa creencia les hace más feliz. A veces echo de menos esa sensación que tenía de pequeña de que hay algo omnipotente que cuida de mí, que me escucha por las noches y que desde el día de mi comunión ocupa una parte de mi interior, capaz incluso de saber mis pensamientos. Sin embargo, el tiempo me ha cambiado mucho las ideas, y ahora pienso en Dios como algo inventado por el hombre ante el miedo a lo desconocido. Un ejemplo típico es el de que antes, un diluvio era algo inexplicable tal y como lo conocemos ahora, por lo que resultaba fácil pensar que algo superior era quien lo provocaba cuando estaba enfadado. Igual que si ahora mismo viésemos un objeto novedoso vagando por nuestro cielo, mucha gente se agarraría de primera a la idea de que son marcianitos que vienen a por nosotros.

Volviendo al tema, la evolución del hombre forma parte de un todo que se llama “vida”. No creo que tantos años de estudios científicos se deban tomar en vano, o que tengamos un 96% de nuestro material genético como el de los chimpancés. No existen hombres y animales sino que los hombres son animales, nos guste o no, y somos cabezas pensantes, sí, pero ¿Por ello tenemos la potestad en el universo sobre todo lo demás?
La vida en nuestro planeta es tal cual gracias a un cúmulo de casualidades que vienen dándose desde sus comienzos. Todas esas casualidades son las que han hecho que tras miles de millones de años se hayan ido abriendo los abanicos de especies de seres vivos partiendo todos, supongo, del mismo rastro de vida. El universo se formó pero también se podía no haber formado; los dinosaurios se extinguieron, pero pudieron no hacerlo; al igual, nosotros existimos por puro azar, no porque nadie nos quiera tanto como para ponernos aquí, al pie del cañón. O mejor dicho (aunque suene un poco a demagogia), no existimos porque nadie odie tanto este planeta como para crear los seres que más catástrofes naturales han causado a lo largo de su historia.

Y entonces, es cuando comienzas a plantearte cosas como por ejemplo, quién somos nosotros para manipular genéticamente cualquier rastro de vida que haya dejado la madre naturaleza. Quién nos creemos para cargarnos el medio ambiente con cosas que sólo son producentes para la raza humano y que ocasiona contraproducciones para el planeta en general. Porqué nos aprovechamos de nuestra casual capacidad de razonar para hacer con el resto de los seres vivientes lo que nos viene en gana…
¿Alguna vez os habéis planteado porqué la inteligencia implica ser superior? Simplemente por el hecho de tener la ventaja respecto al resto de la naturaleza de poder hacernos esta pregunta, ya nos creemos superiores y especiales. Esa es la palabra, especiales. Nos creemos que todo va en torno a los humanos. Si algún día aterrizaran aquí extraterrestres, damos por supuesto que en los primeros seres en los que cobrarían interés seríamos nosotros. Si existe un dios, damos por hecho que sólo nos quiere a nosotros, casualmente a los únicos animales que llevamos durante miles de años alterando el transcurro natural de la vida y haciendo las cosas a nuestro modo porque parece ser que son las válidas.

El universo no se creó para los humanos. Los toros no nacieron para terminar en una plaza, ni los bosques para ser talados y convertidos en papel. Mi perro se pone triste, llora, salta de alegría, me defiende cuando estoy en peligro, pone su cabeza en mis piernas cuando me pasa algo y me pide perdón con la mirada cuando sabe que algo ha hecho mal. No sabe hablar, ni nunca se ha enamorado, ni tampoco ha inventado la rueda, pero creo que todo lo que os he contado revela que, si nosotros tenemos alma, él tiene el mismo derecho a tenerla, y seguramente mucho más buena que las nuestras. Es incapaz de alegrarse por mis desgracias, de hacerme algún daño intencionado, no me envidia, ni se ríe de mí, ni me guarda rencor, es mucho más fiel, humilde y noble que cualquier persona y aun así seguimos creyéndonos los animales más especiales de la Tierra.

De todo esto me quedo con 2 cosas. La primera, que el mayor grado de maldad, prepotencia, egoísmo y violencia gratuita (entre otros muchos más rasgos negativos) ha venido de la mano de nosotros, los humanos, y en consecuencia, de la inteligencia. Por tanto, deberíamos plantearnos si nuestra capacidad de pensar no es más que una simple ventaja que tenemos para llegar a hacer todo lo que queramos, pero quizás no sea tan maravilloso como nos creemos y realmente no compense tanto mirándolo desde fuera. Y lo segundo, que si esta ventaja recayó en nosotros no fue porque alguien con una varita nos hizo merecedores de ella, sino más bien por lo mismo que vienen ocurriendo las cosas desde la formación del universo: Por puro azar.

"Convertimos en en espiritual lo que es pura biología" (M.A. Sabadell)

Supongo que todos estamos de acuerdo en que las mujeres somos el bicho más complicado de la Tierra que existe y ha existido. Está claro que en simpleza nos ganan los hombres de aquí a Pekín….Pues bien, voy a intentar dar una explicación en este blog (que por cierto, no me lee ni Dios, pero yo me siento genial ordenando mis ideas por escrito) de que eso de que somos tan complicadas es muy relativo, y que desde el punto de vista que voy a exponer, todo es más fácil de lo que parece. Antes que nada voy a refrescaros la memoria con un término que a veces lo dejamos un poco de lado: Los animales. Los hombres y las mujeres somos animales, hemos evolucionado un intelecto pero nuestros instintos y muchas de nuestras reacciones cotidianas las llevamos más adentro que cualquier otra cosa, tan adentro que nuestra propia conciencia es incapaz de detectarla y comprenderla cuando se sale de nuestra lógica. Como dice aquella frase, “La naturaleza es sabia”, y como es sabia, también es práctica:
¿Quién ha establecido los cánones de belleza?¿Quién decide y a partir de qué momento de la historia, quién es más atractivo y quién es menos? Pues nada más y nada menos que nuestro instinto animal. A los hombres les gustan las mujeres con caderas porque simbolizan un parto satisfactorio. Les gusta, por lo general, una delantera voluminosa porque, implícitamente, conlleva una buena hembra para amamantar a sus hijos. A las mujeres, en cambio, les gusta los hombres altos y corpulentos, valientes, etc…, ya que se tratan de indicios de que les brindarán seguridad y protección. Exactamente lo mismo pasa con cualquier animal que busque con quién aparearse.Y así va todo, es todo mucho más práctico de lo que parece, en realidad está todo ligado a la procreación y a nuestro instinto sexual, que como bien dijo la semana pasada el señor Miguel Angel Sabadell en “20 minutos” :“No olvidemos que nuestro instinto sexual es la CAUSA del amor”. Es decir, ese nudo en el estómago que se le forma a la especia humana cuando estamos enamorados tiene un muy alto porcentaje de atracción sexual. Que lo que importa es el interior? Mentira! Es injusto, pero es así. Ya puede venir la tía más maravillosa del mundo, que (sin necesidad de que ser una belleza) si no te atrae físicamente, aunque tan sólo sea por la expresión corporal, ahí no habrá amor por mucho que te esfuerces. Y bueno, una vez que hay atracción, el requisito indispensable para que Cupido aparezca es esa “admiración” de la que os hablé hace tiempo en este blog...Un dia oí que el hecho de que esa química con la que se vive los primeros años de noviazgo se va es por el simple motivo de que durante ese periodo no se ha dejado descendencia, por lo que nuestro fin como animal no se ha culminado y esa pasión cae en picado. Realmente de esto tampoco estoy muy enterada, pero sólo lo nombro como una prueba más del sabio trasfondo que conlleva eso del amor.
Una vez soltado el previo sermón, prosigamos a conocer los gustos de ese animal extraño y retorcido, más comúnmente denominado “mujer”.Vamos a ser francos: A las tias no les gustan los blandos, ni los babosos, ni los que hacen todo lo que les digamos. Al contrario, hay que darnos una de cal y otra de arena. Con todo lo que nos gustan las pelis románticas de amor verdadero y eterno, esas en las que el novio es un auténtico oso amoroso con su chica cada día, y le escribe cartas de amor del estilo “sin ti me muero” cada semana…..os digo yo que en la práctica no nos gustaría vivirlo a ninguna, o más bien, sería insostenible porque nos cansaríamos a los 2 meses del tipo en cuestión. No nos podéis mostrar lo sensibles que podéis llegar a ser, porque entonces, estáis perdidos. Tenéis que estar constantemente demostrándonos que nos queréis, pero que sois independientes y autosuficientes. Nos gustan los tipos con un toque de chulería, pero sin llegar a ser capullos. Nos gusta que nos den caña!!pero que también tengáis vuestro lado tierno.Esa es nuestra clave tan difícil de comprender y tan fácil mirándolo desde este prisma. No podéis mostraros 100% locos por nuestros huesos, eso hace que perdamos el interés, es como si ya hubiéramos conseguido el reto de volver loco a un tío, y nos quedamos diciendo “y ahora, qué?”. Y en realidad es porque a las tias, lo que nos gustan son los llamados MACHOTES y no los peleles que comen de nuestra mano. A las tías, a las gallinas, a las leonas y a toda hembra “copulante”. Es pura biología, no hay que darle más vueltas, la madre naturaleza ha querido que el prototipo de macho a elegir por las féminas sea ese, al igual que el prototipo de fémina a elegir por los hombres es totalmente distinto. Y ninguno de nosotros podemos controlar lo que nos ha tocado.
Con lo cual, si le aplicamos esta lógica a este tema, se podría decir que la mujer no es complicada sino más bien que está moldeada de otra manera que los hombres. Por ejemplo: Nuestra manera de interesarnos por un tío por el hecho de ser famoso/bombero/deseado por otras mujeres puede ser comparable al interés que despierta en un hombre una tía con un físico de 10. Hay muchas mujeres (yo no, lo juro) que harían lo imposible por tener una cita con Ronaldo. ¿Por guapo? Yo diría que no mucho…. Más correcto sería decir que es porque el hecho de ser un futbolista famoso le resulta atractivo a muchas de nosotras. Es un reto difícil, y cuanto más difícil, mejor. Sin embargo, un hombre no se suele fijar en famosas físicamente poco atractivas, por el mero hecho de que su biología es totalmente diferente a la nuestra y les mueve otro tipo de atracciones.
Conclusión de todo esto: Los hombres y las mujeres somos ante todo ANIMALES y con intereses DIFERENTES en el otro sexo, pero con un objetivo muy común: la procreación.